Comprendere il processo di liquidazione obbligatoria nella ristrutturazione del debito

Un debitore che non è più in grado di pagare i suoi debiti insoluti ha alcune opzioni. Può archiviare per conto suo fallimento o richiedere l'ammissione all'accordo legale di ristrutturazione del debito. Un creditore può anche richiedere il fallimento del suo debitore. Prima che un debitore possa essere ammesso al WSNP (Natural Persons Debt Restructuring Act), dovrà passare attraverso una procedura amichevole. In questo processo, si cerca di raggiungere un accordo amichevole con tutti i creditori. Se uno o più creditori non sono d'accordo, il debitore può chiedere al tribunale di obbligare i creditori rifiutanti ad accettare la transazione.

Regolamento obbligatorio

La transazione obbligatoria è regolata dall'articolo 287a della legge fallimentare. Il creditore deve presentare la richiesta di transazione obbligatoria al tribunale contemporaneamente alla domanda di ammissione al WSNP. Successivamente, tutti i creditori che rifiutano vengono convocati all'udienza. Puoi quindi presentare una difesa scritta o puoi presentare la tua difesa durante l'udienza. Il tribunale valuterà se avresti potuto ragionevolmente rifiutare la transazione amichevole. La sproporzione tra il tuo interesse a rifiutare e gli interessi del debitore o degli altri creditori interessati da tale rifiuto sarà presa in considerazione.

Se il tribunale ritiene che non avresti potuto ragionevolmente rifiutare di accettare l'accordo di risoluzione del debito, la richiesta di imposizione di una risoluzione obbligatoria verrà accolta. Dovrai quindi accettare la risoluzione offerta e dovrai accettare un pagamento parziale del tuo credito. Inoltre, in quanto creditore rifiutante, ti verrà ordinato di pagare le spese del procedimento. Se la risoluzione obbligatoria non viene imposta, verrà valutato se il tuo debitore può essere ammesso alla ristrutturazione del debito, almeno finché il debitore mantiene la richiesta.

Devi accettare come creditore?

Il punto di partenza è che hai diritto al pagamento completo della tua richiesta. Pertanto, in linea di principio, non è necessario accettare un pagamento parziale o un accordo di pagamento (amichevole).

Il tribunale terrà conto di fatti e circostanze diversi nell'esaminare la richiesta. Il giudice valuterà spesso i seguenti aspetti:

• la proposta è ben documentata e attendibilmente;
• la proposta di ristrutturazione del debito è stata valutata da un soggetto indipendente ed esperto (es. una banca di credito comunale);
• è stato sufficientemente chiarito che l'offerta è l'estremo che il debitore dovrebbe essere considerato finanziariamente in grado di fare;
• l'alternativa del fallimento o della ristrutturazione del debito offre qualche prospettiva per il debitore;
• l'alternativa del fallimento o della ristrutturazione del debito offre qualche prospettiva per il creditore: quante probabilità ci sono che il creditore rifiutante riceva lo stesso importo o più?
• è probabile che la cooperazione forzata in un accordo di regolamento del debito falsi la concorrenza per il creditore;
• esiste un precedente per casi simili;
• qual è la gravità dell'interesse finanziario del creditore nel pieno rispetto;
• quale percentuale del debito totale è rappresentata dal creditore che rifiuta;
• il creditore che rifiuta resta da solo accanto agli altri creditori che acconsentono al regolamento del debito;
• in precedenza è stato effettuato un regolamento amichevole o forzato del debito che non è stato attuato correttamente. [1]

Un esempio è qui fornito per chiarire come il giudice esamina tali casi. Nel caso dinanzi alla Corte d'appello di Den Bosch [2], si è ritenuto che l'offerta fatta dal debitore ai suoi creditori in base a una conciliazione amichevole non potesse essere considerata l'estremo di cui ci si poteva ragionevolmente aspettare che fosse finanziariamente capace. Era importante notare che il debitore era ancora relativamente giovane (25 anni) e, in parte a causa di quell'età, aveva, in linea di principio, un'elevata potenziale capacità di guadagno. Sarebbe stato anche in grado di completare un tirocinio lavorativo a breve termine.

In quella situazione, era prevedibile che il debitore sarebbe stato in grado di trovare un lavoro retribuito. Le aspettative effettive di occupazione non erano incluse nell'accordo di risoluzione del debito offerto. Di conseguenza, non è stato possibile determinare correttamente quali risultati avrebbe offerto il percorso di ristrutturazione del debito legale. Inoltre, il debito del creditore rifiutante, DUO, rappresentava una grande quota del debito totale. La corte d'appello era dell'opinione che DUO potesse ragionevolmente rifiutare di accettare l'accordo. accordo amichevole.

Questo esempio è solo a scopo illustrativo. C'erano anche altre circostanze coinvolte. Il fatto che un creditore possa rifiutare di accettare la composizione amichevole varia da caso a caso. Dipende dai fatti e dalle circostanze specifici. Sei di fronte a una liquidazione obbligatoria? Si prega di contattare uno degli avvocati all'indirizzo Legge & altro. Possono redigere una difesa per te e assisterti durante un'udienza.

[1] Court of Appeal 's-Hertogenbosch 9 luglio 2020, ECLI: NL: GHSHE: 2020: 2101.

[2] Court of Appeal 's-Hertogenbosch, 12 aprile 2018, ECLI: NL: GHSHE: 2018: 1583.