Uno degli argomenti più discussi ai Mondiali del 2014. Robin van Persie che pareggia il punteggio contro la Spagna in un tuffo in planata con un bellissimo colpo di testa. La sua eccellente interpretazione ha portato anche a una pubblicità di Calvé sotto forma di un poster e uno spot pubblicitario. Lo spot racconta la storia di un Robin van Persie di 5 anni che guadagna il suo ingresso all'Excelsior con lo stesso tipo di volo a vela. Robin probabilmente era ben pagato per la pubblicità, ma questo uso del copyright potrebbe essere adattato e modificato anche senza il permesso di Persie?
Definizione
Il ritratto a destra fa parte del copyright. La legge sul copyright separa due situazioni per i diritti sui ritratti, vale a dire un ritratto realizzato su incarico e un ritratto che non è stato realizzato su incarico. Tra le due situazioni esiste una grande differenza tra le conseguenze della pubblicazione e i diritti delle parti coinvolte.
Quando si parla di diritto d'autore sul ritratto? Prima di poter rispondere alla domanda su cosa sia il diritto d'autore sul ritratto e fino a che punto si estenda, occorre innanzitutto rispondere alla domanda su cosa sia un ritratto. Le definizioni di legge non forniscono una spiegazione completa e chiara. La definizione di ritratto è la seguente: "un'immagine del volto di una persona, con o senza altre parti del corpo, in qualunque modo sia realizzata".
Se consideriamo solo questa spiegazione, potremmo pensare che un ritratto includa solo il volto di una persona. Tuttavia, non è così. Tra l'altro, l'aggiunta: "in qualunque modo sia fatto" significa che per un ritratto non ha importanza se è fotografato, dipinto o disegnato in qualsiasi altra forma. Una trasmissione televisiva o una caricatura possono quindi rientrare nell'ambito di un ritratto. Ciò chiarisce che l'ambito del termine "ritratto" è ampio. Un ritratto include anche un video, un'illustrazione o una rappresentazione grafica.
Sono stati condotti vari procedimenti in relazione a questa questione e la Corte Suprema ha infine elaborato questo in modo più dettagliato, vale a dire, il termine "ritratto" è utilizzato quando una persona è ritratta in modo riconoscibile. Questo riconoscimento può essere trovato nei lineamenti del viso e nel volto, ma può anche essere trovato in qualcos'altro. Si pensi, ad esempio, a una postura o a un'acconciatura caratteristica. Anche l'ambiente circostante può svolgere un ruolo. Una persona che cammina davanti all'edificio in cui lavora ha più probabilità di essere riconosciuta rispetto a quando quella persona è stata ritratta in un luogo in cui normalmente non andrebbe mai.
Diritti legali
Potrebbe esserci una violazione del diritto al ritratto se la persona ritratta è riconoscibile in una fotografia e questa viene anche pubblicata. Bisogna stabilire se il ritratto è stato commissionato o meno e se la privacy prevale sulla libertà di espressione. Se una persona ha commissionato un ritratto, il ritratto può essere reso pubblico solo se la persona in questione ha concesso l'autorizzazione. Mentre il copyright dell'opera appartiene al creatore del ritratto, egli non può renderlo pubblico senza autorizzazione.
L'altro lato della medaglia è che alla persona ritratta non è nemmeno permesso fare tutto con il ritratto. Naturalmente, la persona ritratta può usare il ritratto per scopi privati. Se la persona ritratta vuole rendere pubblico il ritratto, deve avere il permesso del suo creatore. Dopotutto, il creatore ha il copyright.
Ai sensi dell'articolo 21 della legge sul diritto d'autore , l'autore ha in teoria il diritto di pubblicare liberamente il ritratto. Tuttavia, questo non è un diritto assoluto. La persona interessata può opporsi alla pubblicazione, se e nella misura in cui ha un interesse legittimo a farlo. Il diritto alla privacy viene spesso definito come un interesse legittimo. Personaggi noti, come sportivi e artisti, oltre all'interesse legittimo, possono avere anche interessi commerciali che li spingono a impedire la pubblicazione.
Oltre all'interesse commerciale, tuttavia, la celebrità potrebbe avere anche un altro interesse. Dopotutto, c'è la possibilità che lui/lei subisca danni alla propria reputazione a causa della pubblicazione. Poiché il concetto di "ragionevole interesse" è soggettivo e le parti sono generalmente riluttanti a concordare sull'interesse, puoi vedere che vengono condotti molti procedimenti riguardo a questo concetto. Spetta quindi al tribunale determinare se l'interesse della persona ritratta prevale sull'interesse del creatore e della pubblicazione.
I seguenti motivi sono importanti per il diritto del ritratto:
- ragionevole interesse
- interesse commerciale
Se prendiamo l'esempio di Robin van Persie, è ovvio che ha sia un interesse ragionevole che commerciale data la sua grande fama. La magistratura ha stabilito che l'interesse finanziario e commerciale di un atleta di alto livello può essere considerato un interesse ragionevole ai sensi della Sezione 21 del Copyright Act. Ai sensi di questo articolo, la pubblicazione e la riproduzione di un ritratto non sono consentite senza il consenso della persona raffigurata nel ritratto, se l'interesse ragionevole di tale persona si oppone alla divulgazione.
L'atleta di punta può richiedere una commissione per il permesso di utilizzare il suo ritratto a fini commerciali. In questo modo può anche capitalizzare la sua popolarità, che può assumere la forma di un contratto di sponsorizzazione, ad esempio. Ma che dire del calcio dilettantistico se sei meno conosciuto? In determinate circostanze, il diritto al ritratto si applica anche agli atleti di punta dilettanti.
Nella sentenza Vanderlyde/casa editrice Spaarnestad un atleta dilettante si è opposto alla pubblicazione del suo ritratto su una rivista settimanale. Il ritratto era stato realizzato senza la sua commissione e lui non aveva concesso l'autorizzazione né ricevuto un compenso economico per la pubblicazione. La corte ha ritenuto che un atleta dilettante ha anche il diritto di trarre profitto dalla sua popolarità se questa si rivela avere un valore di mercato.
Violazione
Se i tuoi interessi sembrano essere stati violati, puoi richiedere un divieto di pubblicazione, ma è anche possibile che la tua immagine sia già stata utilizzata. In tal caso è possibile richiedere un risarcimento. Questa compensazione non è generalmente molto elevata ma dipende da diversi fattori. Esistono quattro opzioni per agire contro una violazione dei diritti di ritratto:
- Lettera di comparizione con dichiarazione di astinenza
- Ordine di comparizione per procedimenti civili
- Divieto di pubblicazione
- Compensazione
sanzioni
Nel momento in cui diventa evidente che il diritto al ritratto di qualcuno è stato violato, spesso è importante ottenere il divieto di ulteriori pubblicazioni in tribunale il prima possibile. A seconda della situazione, è anche possibile far rimuovere le pubblicazioni dal mercato commerciale. Questo è chiamato richiamo. Questa procedura è spesso accompagnata da una richiesta di risarcimento danni.
Dopotutto, agendo in modo contrario al diritto al ritratto, la persona ritratta potrebbe subire danni. L'entità del risarcimento dipende dal danno subito, ma anche dal ritratto e dal modo in cui la persona è ritratta. Esiste anche una multa ai sensi dell'articolo 35 della legge sul diritto d'autore. Se il diritto al ritratto viene violato, il trasgressore del diritto al ritratto è colpevole di violazione e verrà multato.
Se il tuo diritto viene violato, puoi anche richiedere un risarcimento danni. Puoi farlo se la tua immagine è già stata pubblicata e ritieni che i tuoi interessi siano stati violati.
L'importo del risarcimento sarà spesso determinato dal tribunale. Due esempi ben noti sono la "foto del terrorista di Schiphol" in cui la polizia militare ha scelto un uomo dall'aspetto musulmano per un controllo di sicurezza con un testo sotto l'immagine "Schiphol è ancora al sicuro?" e la situazione di un uomo che stava andando al treno è stata photoshoppata mentre attraversava il quartiere a luci rosse finendo sul giornale sotto il titolo "Dando una occhiata alle puttane".
In entrambi i casi si è ritenuto che la privacy superasse la libertà di parola del fotografo. Ciò significa che non puoi semplicemente pubblicare tutte le foto che scatti per strada. Di solito questo tipo di commissioni varia tra 1500 e 2500 euro.
Se, oltre all'interesse ragionevole, esiste anche un interesse commerciale, la compensazione può essere molto più elevata. Il compenso dipende quindi da quanto si è rivelato valido in incarichi simili e può quindi ammontare a decine di migliaia di euro.
Contatti
Considerando le possibili sanzioni, è saggio agire con attenzione quando si pubblicano i ritratti e cercare il più possibile di ottenere in anticipo il permesso dell'interessato. Dopotutto, ciò evita molte discussioni in seguito.
Se desideri saperne di più sull'argomento dei diritti sui ritratti o se puoi utilizzare determinati ritratti senza autorizzazione o se ritieni che qualcuno stia violando il tuo ritratto, puoi contattare gli avvocati di Law & More.
