Testimone della Corona (kroongetuige): come funziona l'accordo con l'accusa

Un testimone della corona (kroongetuige) è un sospettato che accetta di testimoniare contro altri in cambio della promessa da parte della Procura (Openbaar Ministerie) di chiedere una riduzione della pena nel proprio caso. Il sistema previsto dagli articoli da 226g a 226l del Codice di procedura penale olandese (Sv) e dall'articolo 44a del Codice penale olandese (Sr) offre al massimo un dimezzamento della pena, mai l'immunità penale, e l'accordo entra in vigore solo dopo che il giudice istruttore (rechter-commissaris) lo ha ritenuto legittimo.

Il sistema esiste perché la criminalità organizzata tende a produrre silenzio piuttosto che prove. È inoltre contestato, poiché il testimone ha un evidente interesse a dire ciò che l'accusa vuole sentirsi dire. L'accordo scritto, il controllo giurisdizionale e le norme probatorie sono tutti concepiti per far fronte a questo rischio.

In quali casi è possibile stipulare un accordo con un testimone dell'accusa?

Solo per reati gravi. Ai sensi dell'articolo 226g(1) Sv, l'accordo deve riguardare dichiarazioni relative a reati commessi in un contesto organizzato che violano gravemente l'ordinamento giuridico, o reati punibili con una pena detentiva massima di otto anni o più.

In pratica, il sistema viene utilizzato nei casi di omicidio su commissione, traffico di droga su larga scala e reati analoghi commessi all'interno di organizzazioni criminali. Non è applicabile ai reati comuni.

Cosa deve contenere l'accordo?

L'accordo deve essere in forma scritta. Ai sensi dell'articolo 226g(2) Sv, esso descrive nel modo più preciso possibile i reati e, ove possibile, i sospettati sui quali il testimone testimonierà, i reati per i quali il testimone stesso sarà perseguito, le condizioni che deve soddisfare e la riduzione di pena promessa.

La forma scritta rende possibile il controllo giurisdizionale e consente alla difesa nell'altro caso di vedere su quali basi parla il testimone. Ai sensi dell'articolo 226h(1) Sv, un testimone che negozia con il pubblico ministero può essere assistito da un avvocato; se non ne ha uno, il giudice istruttore ne provvede alla nomina.

Che cosa potrebbe promettere l'accusa?

Solo una riduzione della pena. Ai sensi dell'articolo 44a(2) Sr, il tribunale può ridurre al massimo della metà una pena detentiva incondizionata, un ordine di servizio alla comunità o una multa, convertire al massimo metà della parte incondizionata in una parte sospesa, o sostituire al massimo un terzo di una pena detentiva con servizio alla comunità o una multa.

L'immunità penale non è prevista: un testimone della corona olandese viene processato e condannato, e l'accordo incide solo sulla gravità della pena. È il tribunale a decidere se applicare la riduzione di pena, tenendo conto del fatto che le dichiarazioni rese, o che possono rendere, un contributo importante all'indagine.

Per un testimone già condannato, l'articolo 226k Sv consente la promessa da parte del pubblico ministero di sostenere una richiesta di grazia con una riduzione della pena massima pari alla metà. Le misure di protezione e gli accordi correlati non rientrano nella riduzione della pena, ma sono rilevanti ai fini dell'attendibilità del testimone.

Come fa il giudice istruttore a valutare l'accordo?

Ai sensi dell'articolo 226h(2) e (3) Sv, il giudice istruttore ascolta il testimone e valuta se l'accordo è lecito, tenendo conto dell'urgente necessità e dell'importanza della dichiarazione. Esprime inoltre un parere sull'attendibilità del testimone. Solo se ritiene l'accordo lecito, esso entra in vigore.

La decisione deve essere motivata e redatta per iscritto (articolo 226i(1) Sv). Se il giudice istruttore respinge l'accordo, il pubblico ministero può presentare ricorso al tribunale distrettuale entro quattordici giorni (articolo 226i(2) Sv). Ai sensi dell'articolo 226h(4) Sv, le relazioni ufficiali ottenute tramite l'accordo vengono aggiunte al fascicolo processuale solo dopo una decisione positiva.

L'accusa deve fornire al giudice istruttore informazioni complete. Qualora siano state omesse informazioni riguardanti il ​​testimone o le trattative, la revisione si basa su presupposti incompleti e spetta al tribunale decidere le conseguenze.

Come viene ascoltato e protetto il testimone dell'accusa?

Dopo l'approvazione, il giudice istruttore ascolta il testimone (articolo 226j(1) Sv). Il testimone dell'accusa non può testimoniare in forma anonima secondo le norme sulla protezione dei testimoni minacciati di cui agli articoli 226a-226f Sv (articolo 226j(2) Sv), e l'indagato contro il quale testimonia viene informato dell'accordo e del suo contenuto non appena le indagini lo consentono (articolo 226j(3) Sv).

Ai sensi dell'articolo 226l Sv, il Ministro della Giustizia e della Sicurezza può adottare misure specifiche per la protezione fisica dei testimoni, sulla base di una valutazione della minaccia. Tali misure non devono essere comunicate all'indagato e sono distinte dall'accordo sulla pena.

Come valuta il tribunale la dichiarazione di un testimone dell'accusa?

Con particolare attenzione. Tre requisiti sono fondamentali: una valutazione motivata dell'affidabilità, prove a sostegno provenienti da altre fonti e trasparenza nei confronti della difesa.

Poiché il testimone ha un interesse personale a incriminare altri, il tribunale deve spiegare perché ritiene attendibile la sua testimonianza; una generica osservazione secondo cui ha dato un'impressione coerente non è sufficiente. Ai sensi dell'articolo 342(2) Sv, il tribunale non può ritenere provata l'accusa basandosi unicamente sulla dichiarazione di un singolo testimone. Ogni beneficio ricevuto dal testimone deve essere evidente, affinché il tribunale possa valutarlo e la difesa possa confutarlo.

Nel caso Eris, la Corte d'Appello di Arnhem-Leeuwarden si è pronunciata il 12 febbraio 2025 su diversi appelli in cui un testimone dell'accusa ha svolto un ruolo centrale. Il testimone dell'accusa è stato interrogato in udienza per diversi giorni (ECLI:NL:GHARL:2025:586) e, in un appello parallelo, un imputato è stato assolto da tutte le accuse (ECLI:NL:GHARL:2025:365).

Nel 2025, un Avvocato Generale presso la Corte Suprema (Hoge Raad) ha fornito un parere su un caso in cui un testimone dell'accusa aveva ammesso di aver falsificato dei messaggi di testo e il giudice istruttore era stato informato in modo incompleto (ECLI:NL:PHR:2025:775). Ha definito ciò un grave vizio procedurale, ma non tale da rendere iniquo l'intero processo. Tale parere non è vincolante per la Corte Suprema. Il 23 settembre 2025, la Corte Suprema ha confermato la condanna in quel caso (ECLI:NL:HR:2025:1368).

Cosa succede se le regole vengono violate?

Il tribunale può escludere le prove o, in casi eccezionali, dichiarare l'inammissibilità dell'accusa. L'esclusione elimina il materiale viziato ma il procedimento prosegue; l'inammissibilità pone fine al procedimento ed è riservata ai casi di violazione irreparabile del diritto a un equo processo.

La conseguenza applicabile dipende dalla gravità del difetto, dalla possibilità di porvi rimedio in sede processuale e dall'entità del danno effettivamente subito dall'imputato. Le eccezioni che richiedono l'inammissibilità delle prove solitamente ottengono, al massimo, l'esclusione delle stesse.

Il sistema di protezione dei testimoni dell'accusa subirà delle modifiche?

È in fase di preparazione un disegno di legge per ampliare e migliorare il sistema, ma non è ancora legge. Fino alla sua approvazione ed entrata in vigore, gli articoli da 226g a 226l Sv e l'articolo 44a Sr rimangono invariati.

La dichiarazione di un testimone dell'accusa può influenzare persone che non sono indagate?

Sì. Dal punto di vista amministrativo, ai sensi dell'articolo 13b della Legge sull'oppio (Opiumwet), il sindaco può chiudere i locali in cui vengono vendute, consegnate o detenute droghe a tale scopo. Il proprietario o l'attività commerciale possono opporsi, presentare ricorso al tribunale amministrativo e chiedere provvedimenti cautelari.

In ambito civile, una dichiarazione può supportare una richiesta di risarcimento per responsabilità extracontrattuale ai sensi dell'articolo 6:162 del Codice civile olandese (BW), ad esempio contro un locatore che si presume fosse a conoscenza dell'uso dei locali. In entrambi i casi, il tribunale valuta l'attendibilità della dichiarazione non verificata e, in pratica, essa ha valore solo se combinata con altre prove. Le conseguenze per lo status di residenza seguono regole proprie; si veda il nostro articolo su condanna penale e permesso di soggiorno.

Cosa dovresti verificare se un testimone dell'accusa testimonia contro di te?

• Avete ricevuto l'accordo scritto e la decisione del giudice istruttore ai sensi dell'articolo 226h Sv?
• Conosci tutti i benefici ricevuti dal testimone, comprese le concessioni informali?
• Il giudice istruttore era pienamente informato sul testimone e sulle trattative?
• Hai richiesto la possibilità di interrogare il testimone?
• Quali altre prove supportano o contraddicono l'affermazione relativa a ciascuna accusa?

Cosa bisogna verificare se si viene chiamati a testimoniare per l'accusa?

• Hai un avvocato di fiducia prima di rilasciare qualsiasi dichiarazione?
• Il caso rientra nell'ambito di applicazione dell'articolo 226g Sv: criminalità organizzata o reati punibili con la reclusione fino a otto anni?
• La riduzione promessa è indicata con precisione, entro i limiti dell'articolo 44a sr?
• Per quali reati verrai perseguito ai sensi dell'accordo?
• Quali misure di protezione vengono discusse e cosa significano per la vostra famiglia?

Cosa possiamo fare per voi in un caso che coinvolge un testimone dell'accusa?

avvocati penalisti assist suspects, witnesses and third parties. Our overview of when you need a criminal defence lawyer sets out the first steps.

• Richiediamo all'accusa l'accordo con il testimone dell'accusa e tutti i documenti correlati.
• Presentiamo richieste di interrogatorio del testimone dell'accusa e di altri testimoni.
• Analizziamo la dichiarazione confrontandola con le altre prove relative a ciascuna accusa.
• Consigliamo a chiunque venga contattato come testimone dell'accusa di non rilasciare alcuna dichiarazione.
• Presentiamo un'opposizione e un ricorso contro l'ordinanza di chiusura emessa ai sensi dell'articolo 13b della legge sull'oppio.

Sintesi

• Un testimone dell'accusa testimonia contro altri in cambio di una riduzione della pena al massimo della metà (articolo 44a Sr), mai dell'immunità.
• L'accordo è limitato alla criminalità organizzata e ai reati punibili con una pena detentiva pari o superiore a otto anni (articolo 226g Sv).
• L'accordo entra in vigore solo dopo che il giudice istruttore lo ha ritenuto lecito (articolo 226h Sv).
• Una condanna non può basarsi su un solo testimone (articolo 342, paragrafo 2, lettera Sv), e ogni beneficio deve essere dichiarato.
• Le dichiarazioni dei testimoni dell'accusa possono inoltre avere ripercussioni sui proprietari di immobili e sulle imprese attraverso procedimenti amministrativi e civili.

Domande frequenti