Ritirare una dichiarazione in un caso penale: cosa si può e cosa non si può fare

Nei Paesi Bassi è possibile ritirare la propria dichiarazione in un procedimento penale, ma una dichiarazione registrata non scompare mai dagli atti. È possibile, tuttavia, rilasciare una nuova dichiarazione che corregga o contraddica la precedente; questa verrà aggiunta al fascicolo insieme all'originale e sarà il tribunale a decidere quale versione ritenere più attendibile. La decisione di proseguire o interrompere il procedimento spetta al pubblico ministero, non al testimone, e chi mente consapevolmente sotto giuramento commette il reato di falsa testimonianza (meineed) ai sensi dell'articolo 207 del codice penale olandese.

È possibile ritirare una dichiarazione in un procedimento penale?

Puoi sempre dire alla polizia e al pubblico ministero che la tua precedente versione dei fatti era errata e fornirne una corretta. Ciò che non puoi fare è far sparire la prima versione. La procedura penale olandese non prevede la possibilità di cancellare: una volta che la tua dichiarazione è stata trascritta in un verbale ufficiale di polizia, letta e firmata, entra a far parte del fascicolo. Rimane lì, visibile al pubblico ministero, all'avvocato difensore e al giudice, anche se non ne ripeti mai una parola.

In pratica non si ritira nulla; si aggiunge una dichiarazione aggiuntiva ( nadere verklaring ) in cui si spiega cosa c'è di sbagliato nella prima e perché. Il tribunale poi valuta entrambe le versioni secondo il principio della libera valutazione delle prove (articolo 338 Sv).

La tua posizione dipende anche dal ruolo che ricopri nel caso. Un verdachte (sospettato) ha il diritto di rimanere in silenzio e non può mai essere costretto a parlare. Un getuige (testimone) si trova nella posizione opposta: una volta convocato, un testimone è in linea di principio obbligato a comparire e a rispondere. Anche un aangever, la persona che ha denunciato il reato, viene normalmente ascoltato come testimone. Le regole sul cambiare la propria versione dei fatti sono sostanzialmente le stesse per tutti e tre, ma le conseguenze differiscono notevolmente, così come il rischio che si corre dicendo qualcosa di falso.

È possibile ritirare una dichiarazione resa in tribunale in qualità di vittima o testimone?

Sì, puoi sempre tornare in commissariato e rilasciare una nuova dichiarazione con parole tue, ad esempio per correggere o ritrattare una precedente testimonianza. Tuttavia, ritirare la dichiarazione non pone automaticamente fine al procedimento penale. Nei Paesi Bassi, è il pubblico ministero a decidere se un caso deve essere portato in tribunale, non la vittima o il testimone. Le domande che il pubblico ministero si pone sono se ci siano ancora prove sufficienti e se il perseguimento penale sia nell'interesse pubblico.

• Altre prove. Se ci sono altri testimoni, filmati di telecamere di sorveglianza, referti medici o messaggi, il caso può proseguire anche senza la tua testimonianza. Ciò accade regolarmente nei casi di violenza domestica, reati sessuali o aggressioni gravi.
• Citazione a comparire del testimone. Se il tribunale o l'accusa vi convocano come testimoni, siete tenuti a comparire in tribunale e a rendere una testimonianza veritiera. Solo i familiari stretti e i partner dell'indagato, nonché alcune categorie professionali, possono rifiutarsi di testimoniare.
• Rischi. Rilasciare consapevolmente una falsa dichiarazione può di per sé costituire reato, e mentire sotto giuramento in tribunale è spergiuro. Se desideri modificare la tua dichiarazione perché subisci pressioni, denuncialo: l'intimidazione dei testimoni è un reato penale distinto.

Poiché le conseguenze dipendono in larga misura dalle circostanze, è consigliabile consultare un legale prima di rilasciare una nuova dichiarazione.

Perché le persone vogliono cambiare un'affermazione?

La motivazione è la prima cosa che la polizia, il pubblico ministero e il giudice verificheranno. Una rettifica di fatto ben motivata viene trattata in modo molto diverso da un cambio di posizione inspiegabile avvenuto poco prima dell'udienza.

La causa più comune è l'errore umano: in un colloquio stressante, le persone confondono l'ordine degli eventi, i tempi e chi ha detto cosa. Questa è la spiegazione più plausibile, perché permette di indicare il passaggio specifico del verbale che è errato e il documento che riporta la versione corretta.

Un secondo gruppo riguarda le pressioni, spesso in casi di violenza domestica e familiare. Se questa è la vera ragione, informane il tuo avvocato e la polizia: minacciare un testimone è un reato distinto ai sensi dell'articolo 285a del Codice penale, e il giudice istruttore può ascoltare un testimone minacciato senza rivelarne i dettagli identificativi ai sensi dell'articolo 226a Sv.

Un terzo gruppo è quello della lealtà o del rimorso: il racconto originale era vero, ma un partner o un parente ora rischia di essere perseguito. Riformulare una dichiarazione vera come falsa è esattamente il modo in cui un testimone diventa un sospettato ai sensi dell'articolo 188 o 207 Sr.

Quanto vale come prova la tua dichiarazione alla polizia?

Un aspetto importante: un verbale di polizia firmato può essere utilizzato come prova anche se non lo si ripete mai in tribunale. Tuttavia, una condanna non può basarsi sulla sola dichiarazione di un testimone.

Una dichiarazione resa alla polizia costituisce una prova documentata: un agente registra ciò che dici in un verbale, lo rilegge, ti invita a eventuali correzioni e ti chiede di firmare. Tale documento può essere utilizzato dal tribunale a sua discrezione, indipendentemente dal fatto che tu ne ripeta o meno il contenuto in aula. Questa è una differenza sostanziale rispetto ai sistemi a cui molti clienti internazionali sono abituati, dove la testimonianza deve essere resa dal vivo in tribunale per essere considerata valida. Nei Paesi Bassi, il fascicolo scritto costituisce la base del caso e l'udienza si concentra principalmente sull'esame di tale fascicolo.

Due caratteristiche del diritto probatorio olandese spiegano gran parte di quanto segue. La prima è che il tribunale valuta liberamente il materiale e deve motivare la propria scelta: una prima testimonianza accuratamente registrata e coerente con le altre prove può essere preferita a una ritrattazione resa mesi dopo.

Il secondo punto riguarda il bewijsminimum, il livello minimo di prove previsto dalla legge. Ai sensi dell'articolo 342, paragrafo 2, del Codice di procedura penale olandese, una condanna non può basarsi unicamente sulla testimonianza di un singolo testimone; devono esserci prove a sostegno provenienti da altre fonti. Questa regola viene spesso riassunta con la frase "un testimone non è un testimone". In questo contesto, la questione è di fondamentale importanza. Se sei l'unico testimone e non ci sono altre prove nel fascicolo, l'accusa era già fragile prima che tu cambiassi idea, e la tua rettifica potrebbe comprometterla definitivamente. Se invece esistono filmati di telecamere di sorveglianza, materiale forense, dati telefonici, referti medici o un secondo testimone, il tuo cambio di posizione mina le fondamenta di un sistema che, per ora, rimane solido.

La dichiarazione resa alla polizia è sotto giuramento?

No. Solo le dichiarazioni rese al giudice istruttore o durante l'udienza in tribunale sono prestate sotto giuramento, ed è questo a stabilire quale reato si configura in caso di dichiarazioni mendaci.

Quando parli con un agente di polizia, non presti giuramento. Quando vieni ascoltato come testimone dal rechter-commissaris (giudice istruttore), o durante l'udienza stessa, presti prima giuramento. Questa singola differenza procedurale determina a quale reato penale sei esposto se dici qualcosa di falso, ed è il motivo per cui il termine spergiuro viene usato con troppa leggerezza in questo ambito.

Essere ascoltati dal giudice istruttore cambia anche il peso di ciò che si dice. Tale udienza si svolge con la presenza della difesa, o quantomeno con la possibilità di porre domande, il che rende la dichiarazione risultante considerevolmente più solida rispetto a un interrogatorio di polizia condotto senza la controparte. È proprio perché una tale testimonianza è difficile da smentire in seguito che l' esame preliminare dei testimoni è un metodo così efficace per acquisire prove fin da subito.

A quali domande può un testimone rifiutarsi di rispondere?

Prima di presumere di dover correggere una dichiarazione, verificate se eravate effettivamente obbligati a rilasciarla. Il diritto penale olandese riconosce ad alcuni testimoni il diritto di rifiutarsi di testimoniare. Ai sensi dell'articolo 217 del Codice di procedura penale, tale diritto si applica ai parenti stretti dell'indagato: il coniuge o il partner registrato, l'ex coniuge o l'ex partner registrato, e i parenti di sangue e acquisiti entro i gradi di parentela specificati in tale articolo. L'articolo 218 conferisce un diritto analogo alle persone vincolate da un obbligo professionale di riservatezza, come avvocati e medici. L'articolo 219 consente a qualsiasi testimone di rifiutarsi di rispondere a una domanda specifica qualora la risposta esponga il testimone, o un parente stretto, al rischio di essere perseguito.

Questi diritti vengono esercitati domanda per domanda e non cancellano nulla di quanto già affermato. Un testimone che aveva il diritto di rimanere in silenzio ma ha scelto di parlare ha rilasciato una dichiarazione valida. Tuttavia, è opportuno sollevare la questione con il proprio avvocato, poiché le circostanze in cui una dichiarazione è stata ottenuta influenzano il peso che un tribunale le attribuisce.

È possibile rifiutarsi semplicemente di testimoniare?

No. Il silenzio lascia la tua precedente dichiarazione agli atti e, in linea di principio, un testimone convocato deve comparire e rispondere.

A meno che non si applichi uno dei motivi di cui agli articoli da 217 a 219 della Costituzione, il giudice istruttore può ordinare la detenzione ( gijzeling ) di un testimone che si rifiuta senza un valido motivo, ai sensi dell'articolo 221 della Costituzione, con successiva revisione di tale ordine da parte del tribunale. Se la tua testimonianza era inesatta, una rettifica documentata con relativa motivazione è l'unica via per migliorare la tua posizione.

Come si corregge o si ritira un'affermazione?

Non esiste un modulo ufficiale di ritrattazione né un registro delle dichiarazioni ritirate. La procedura corretta prevede l'invio di una comunicazione scritta e motivata al pubblico ministero e all'ufficiale inquirente, seguita da un nuovo interrogatorio in cui la versione corretta dei fatti venga verbalizzata in un nuovo verbale. Tutto ciò che viene inviato entra a far parte del fascicolo, quindi la comunicazione deve essere redatta tenendo conto di questo aspetto.

Prima di contattare chiunque altro, parla con un avvocato penalista . Non è una formalità. Nel momento stesso in cui affermi che la tua precedente dichiarazione era falsa, sollevi la questione se tu abbia commesso un reato e potresti scoprire che l'interrogatorio per la rettifica si svolgerà con te in veste di sospettato anziché di testimone. Un avvocato ti dirà, prima ancora che venga messo tutto per iscritto, se ciò che vuoi correggere è un errore di fatto, una questione di interpretazione o un'ammissione di aver consapevolmente detto qualcosa di falso, perché queste tre situazioni portano a conversazioni molto diverse con le forze dell'ordine.

Cosa deve contenere la comunicazione scritta?

La comunicazione deve essere breve, concisa e specifica. Deve identificare il caso tramite il numero di riferimento della denuncia o il numero di fascicolo della polizia, i vostri dati personali e la data della dichiarazione che state correggendo, in modo che possa essere abbinata al fascicolo corretto senza ambiguità. Deve indicare chiaramente che desiderate correggere o ritirare in parte o per intero la dichiarazione e deve specificare quali passaggi sono errati.

Il fulcro della comunicazione è la spiegazione. Una rettifica che identifichi le frasi specifiche inesatte e fornisca una motivazione concreta, come ad esempio una data che avete successivamente verificato confrontandola con i vostri archivi, è molto più efficace di una generica affermazione di ricordare ora le cose diversamente. Infine, la comunicazione deve contenere la versione dei fatti che ritenete corretta, perché da quel momento in poi sarete tenuti a mantenerla. Non inviate un documento che si limiti ad affermare che la prima dichiarazione era errata; una semplice smentita lascerebbe nel fascicolo la vostra versione originale senza nulla da aggiungere.

Chi riceve la notifica e cosa succede dopo?

Il pubblico ministero che si occupa del caso è il destinatario principale, poiché solo il Ministero della Pubblica Accusa (Openbaar Ministerie) decide come procedere. Anche l'ufficiale inquirente che ha raccolto la dichiarazione iniziale deve essere informato e, se il caso è già stato fissato per l'udienza, il tribunale e la difesa riceveranno la comunicazione tramite il fascicolo. Inviare la comunicazione in modo documentabile e conservare la prova di spedizione.

Preparatevi quindi a un nuovo interrogatorio. Questo secondo interrogatorio è fondamentale, perché è qui che la vostra versione dei fatti verrà messa alla prova. Preparatevi con il vostro avvocato, rispondete con sincerità, attenetevi a ciò che sapete realmente e resistete alla tentazione di riempire i silenzi con speculazioni sui motivi di altre persone o su come il caso dovrebbe evolversi. Se verrete ascoltati in qualità di sospettati anziché di testimoni, sarete informati dei fatti e, a quel punto, il diritto al silenzio si applicherà pienamente a voi; la nostra guida sul diritto al silenzio in ambito penale illustra cosa significa in pratica, mentre la nostra guida sugli interrogatori di polizia e i vostri diritti nei Paesi Bassi spiega come si svolgono questi interrogatori.

Esiste una scadenza per la correzione di un'affermazione?

Non esiste un termine legale per correggere o integrare una dichiarazione in un procedimento penale. In linea di principio, è possibile farlo in qualsiasi fase del procedimento, e un testimone interrogato in udienza può correggere la dichiarazione in quella sede. L'unico limite temporale tassativo in questo ambito è il periodo di otto giorni per il ritiro di una denuncia formale.

In pratica, però, tre momenti sono cruciali. Prima che l'indagine venga archiviata, una rettifica può ancora essere oggetto di verifica: gli agenti possono controllare la tua nuova versione dei fatti, e questo può influenzare la decisione del pubblico ministero sull'eventuale incriminazione. Una volta fissata l'udienza, il fascicolo è sostanzialmente chiuso e la tua rettifica arriva come una contraddizione tardiva che il tribunale esaminerà attentamente. Inoltre, dopo la sentenza, modificare la propria versione dei fatti non riaprirà di per sé il caso; per farlo è necessario un ricorso entro i termini di legge, oppure, una volta che la condanna è definitiva, la procedura di revisione, molto limitata, dinanzi alla Hoge Raad (Corte Suprema), che richiede un fatto realmente nuovo e di sufficiente rilevanza. La finestra temporale in cui una rettifica può effettivamente cambiare l'esito è breve e si chiude più rapidamente di quanto la maggior parte delle persone si aspetti.

Modificare la propria dichiarazione può causare problemi?

Correggere un errore in buona fede non è un reato. Ammettere di aver deliberatamente detto qualcosa di falso alle autorità, invece, può esserlo. Sono rilevanti due reati, che spesso vengono confusi.

Il primo caso riguarda una falsa denuncia. Ai sensi dell'articolo 188 del Codice penale olandese, è reato denunciare o lamentarsi di un reato pur sapendo che non è stato commesso. La pena massima prevista è la reclusione fino a un anno o una multa di terza categoria. Questa disposizione si applica quando qualcuno denuncia un fatto mai accaduto, non quando un testimone riporta un dettaglio errato.

Il secondo reato è la falsa dichiarazione. Ai sensi dell'articolo 207 del Codice penale, la falsa dichiarazione resa intenzionalmente sotto giuramento, oralmente o per iscritto, è punibile con la reclusione fino a sei anni o con una multa di quinta categoria. Qualora la falsa dichiarazione sia resa in un procedimento penale e a danno dell'indagato o dell'imputato, la pena massima sale a nove anni. Poiché il reato richiede il giuramento, si applica a quanto dichiarato al giudice istruttore o al tribunale, non a un normale interrogatorio di polizia. Questa è una distinzione fondamentale: un testimone che corregge una dichiarazione resa alla polizia si trova in una posizione sostanzialmente diversa da chi corregge una testimonianza giurata.

Nessuno dei due reati si configura per errore. Entrambi richiedono l'intenzione, e il pubblico ministero deve dimostrare che l'imputato sapeva che la dichiarazione era falsa al momento in cui l'ha rilasciata. È proprio per questo che la spiegazione della rettifica ha un peso così rilevante. Confusione, stress, una data letta male o una domanda suggestiva sono elementi comuni e dimostrabili; è un ripensamento inspiegabile dopo un contatto con la controparte che desta sospetti.

Come valuta il tribunale una dichiarazione ritrattata?

Il tribunale non si limita a seguire l'ultima versione. Valuta quale versione sia attendibile, considerando la tempistica, la spiegazione, le prove a sostegno e le possibili pressioni.

Un tribunale, di fronte a due versioni contrastanti fornite dalla stessa persona, non sceglie la più recente. Si chiede quale versione sia attendibile e deve motivare tale scelta nella sentenza. Quattro fattori guidano la valutazione.

Innanzitutto, la tempistica è fondamentale. Una correzione apportata a pochi giorni dal colloquio, prima che il fascicolo sia completo e prima che qualcuno abbia avuto la possibilità di contattarvi, viene percepita per quello che solitamente è: una persona che cerca di rimediare a qualcosa che la infastidiva. La stessa correzione, invece, offerta poco prima dell'udienza, solleva interrogativi su cosa sia cambiato nel frattempo, e la risposta è spesso scomoda.

La qualità della spiegazione è il secondo aspetto fondamentale. I giudici sono abituati a sentire che un testimone ora ricorda i fatti in modo diverso, e questa frase di per sé non convince nessuno. Ciò che convince è la specificità: il passaggio errato, il motivo dell'errore e la fonte delle informazioni corrette.

La conferma è il terzo fattore, e spesso quello decisivo. La tua versione dei fatti viene valutata alla luce del resto del fascicolo. Se la dichiarazione originale corrisponde alle immagini delle telecamere, alle lesioni descritte nel referto medico e alla ricostruzione cronologica basata sui dati telefonici, una ritrattazione che contraddica tutto ciò non verrà creduta. Se la dichiarazione originale è l'unico elemento che incrimina l'accusato, il principio di "bewijsminimum" descritto sopra fa il lavoro per te, senza bisogno di drammi.

Il quarto fattore è la possibilità di pressioni, e funziona in entrambe le direzioni. I tribunali sono attenti al comportamento ricorrente di chi denuncia un grave incidente e poi, dopo un periodo di contatto con l'accusato o la sua cerchia, ritratta completamente. I giudici sono autorizzati a basarsi sulla dichiarazione iniziale qualora la ritengano più credibile, e in casi di questo tipo lo fanno regolarmente. Di conseguenza, laddove vengano documentate e denunciate vere e proprie intimidazioni, la stessa attenzione gioca a vostro favore.

Il pubblico ministero pone una domanda più specifica: ci sono ancora elementi sufficienti per ottenere una condanna? Se la tua dichiarazione corrisponde al vero, la risposta potrebbe essere negativa e il fascicolo viene quindi chiuso con un'ordinanza di non perseguibilità. Se la tua dichiarazione rappresenta solo un elemento tra i diversi, il procedimento penale di solito prosegue e entrambe le tue versioni dei fatti vengono presentate al tribunale. A volte i pubblici ministeri si spingono oltre e sfruttano la contraddizione, sostenendo che la versione originale era vera e che la ritrattazione dimostra come un testimone possa essere influenzato.

Un caso archiviato può comunque essere portato in tribunale?

Sì. Una vittima o altra parte direttamente interessata può chiedere alla corte d'appello di ordinare l'avvio di un procedimento penale.

Un sepot non è sempre la fine. Una parte direttamente interessata, in genere la vittima o un parente superstite, può presentare un reclamo alla gerechtshof (Corte d'appello) ai sensi dell'articolo 12 del Codice di procedura penale contro una decisione di non procedere con l'azione penale. Qualora la decisione sia stata formalmente notificata, il reclamo deve essere presentato entro tre mesi da quando il denunciante ne è venuto a conoscenza. Se la Corte d'appello ritiene che si debba procedere con l'azione penale, può ordinare alla Procura di farlo. Chiunque ritratti una dichiarazione nella speranza che la questione si risolva da sola deve sapere che un'altra parte interessata può impugnare tale decisione dinanzi a un tribunale superiore.

È possibile ritirare una denuncia per interrompere il procedimento penale?

Solo per i reati oggetto di denuncia e solo entro otto giorni dalla presentazione della denuncia. Per tutti gli altri reati, il ritiro della denuncia non interrompe il procedimento.

Per la maggior parte dei reati, l'avvio di un procedimento penale non dipende dalla volontà della vittima. Esiste un gruppo limitato di reati di denuncia, per i quali la Procura può procedere solo se la persona interessata ha presentato una denuncia formale (klacht) chiedendo l'avvio di un'azione penale. Lo stalking è un esempio previsto dalla legge olandese, e diversi reati in ambito familiare e in materia di diffamazione rientrano nella stessa categoria.

Per tali reati la regola è precisa e inflessibile. Ai sensi dell'articolo 67 del Codice penale olandese, chi ha presentato la denuncia può ritirarla entro otto giorni dalla data di presentazione. Ritirandola entro tale termine, non si può procedere con l'azione penale. Se si supera tale termine, la denuncia rimane valida, a prescindere da come ci si senta in merito al caso. Il termine di otto giorni è la regola più importante in assoluto in materia, ed è per questo che la prima domanda che un avvocato porrà è cosa esattamente avete firmato e in quale data.

Al di fuori di quella ristretta categoria di reati, il ritiro della propria dichiarazione di colpevolezza non cambia nulla dal punto di vista legale. Non è un interruttore che spegne il procedimento penale. È un segnale al pubblico ministero circa la vostra disponibilità a collaborare e verrà letto insieme a tutto il resto del fascicolo.

Che fine farà la tua richiesta di risarcimento danni?

Le vittime che desiderano un risarcimento dovrebbero riflettere attentamente su questo aspetto prima di intraprendere qualsiasi azione. Nei procedimenti penali olandesi, la vittima può intervenire in giudizio come "benadeelde partij", ovvero parte lesa, e richiedere il risarcimento dei danni subiti direttamente nell'ambito del procedimento penale. Tale richiesta viene decisa dal tribunale penale, il che evita alla vittima un'azione civile separata, e il tribunale può disporre un "schadevergoedingsmaatregel", una misura di risarcimento che affida la riscossione allo Stato anziché alla vittima.

L'intero percorso dipende da una condanna. Se la tua dichiarazione era la prova principale e la ritiri, il risultato probabile non sarà una sentenza più lieve, ma nessuna sentenza, e con essa decadrà anche la richiesta di risarcimento danni. La richiesta può comunque essere portata avanti in sede civile, ma in tal caso l'onere della prova, il rischio dei costi e l'assenza di un'indagine di polizia a suo favore ricadranno sulla vittima. Le vittime a volte lo scoprono solo dopo che il fascicolo penale è stato archiviato.

Si pone inoltre la questione di quali effetti abbia una rettifica sui diritti già concessi, come ad esempio un risarcimento da parte dello Schadefonds Geweldsmisdrijven, il fondo olandese per il risarcimento delle vittime di reati violenti. I pagamenti effettuati sulla base di un resoconto che il beneficiario in seguito dichiara essere falso possono essere recuperati. Nessuno di questi motivi giustifica il mantenimento di una dichiarazione inesatta; al contrario, è fondamentale accertarsi con certezza di cosa si sta correggendo e perché, e chiedere consiglio prima di inviare qualsiasi documento.

Un sospettato può ritrattare una confessione?

Un sospettato che ha ammesso qualcosa durante un interrogatorio di polizia e in seguito desidera ritrattare si trova in una situazione particolare, che merita di essere analizzata separatamente perché la ricerca di un modo per ritirare una dichiarazione spesso inizia proprio da lì. Un sospettato può ritrattare una confessione in qualsiasi momento. Ciò che non può fare è rimuoverla dal fascicolo, e una confessione ritrattata rimane comunque una prova utilizzabile.

Quello che segue è una questione di attendibilità: il tribunale valuta come è stata estorta la confessione e se essa sia coerente con il resto delle prove (vedi la lista di controllo per gli indagati qui di seguito). Ogni indagato viene avvertito ai sensi dell'articolo 29 Sv e può consultare un avvocato prima dell'interrogatorio; esercitare tali diritti al primo interrogatorio non comporta alcun costo, mentre ritrattare una confessione in seguito raramente ripristina la posizione. Non scrivete al pubblico ministero di vostra iniziativa: tutto ciò che un indagato invia diventa una dichiarazione agli atti.

Cosa dovresti verificare se sei un testimone o una vittima?

I rischi dipendono da cosa hai firmato, quando e a chi. Verifica questi punti prima di contattare la polizia.

• Se hai presentato un reclamo formale (denuncia) e in quale data: il periodo di recesso di otto giorni previsto dall'articolo 67 Sr decorre da tale data.
• Sia che tu sia stato ascoltato sotto giuramento dal giudice istruttore o dal tribunale (falsa testimonianza, articolo 207 Sr) sia che tu sia stato ascoltato solo dalla polizia.
• Se hai il diritto di rifiutarti di testimoniare in qualità di parente o professionista (articoli da 217 a 219 Sv).
• Quali passaggi del processo verbale sono errati e quale documento dimostra la versione corretta.
• Sia che tu abbia aderito come parte lesa o che tu abbia ricevuto un risarcimento dallo Schadefonds Geweldsmisdrijven, una ritrattazione potrebbe avere delle conseguenze.
• Se hai avuto contatti con il sospettato o con la sua cerchia, non farlo e segnala qualsiasi pressione.

Cosa dovresti controllare se sei un sospettato?

Una confessione ritrattata rimane nel fascicolo, quindi la questione è quanto fosse attendibile. Verifica come è stata rilasciata prima di scrivere qualsiasi cosa.

• Se hai consultato un avvocato prima del colloquio (articolo 28c Sv) e se uno era presente.
• Se ti è stato comunicato che non eri tenuto a rispondere (articolo 29 Sv).
• Quanto è durato il colloquio e se hai avuto modo di riposarti e mangiare.
• Se la confessione contiene dettagli che solo l'autore del reato poteva conoscere (daderkennis), oppure solo l'accordo con ciò che l'ufficiale ti ha detto.
• Se la confessione corrisponde alle prove tecniche presenti nel fascicolo.

Cosa possiamo fare per te se desideri modificare un estratto conto?

I nostri avvocati penalisti assistono denuncianti, testimoni e indagati, dalla notifica scritta all'interrogatorio successivo.

• Recuperiamo la tua dichiarazione dal fascicolo e la leggiamo insieme a te prima che tu ti impegni in qualsiasi cosa.
• Verifichiamo se è ancora possibile ritirare un reclamo entro gli otto giorni previsti dall'articolo 67 Sr.
• Prima di inviare una rettifica, valutiamo il rischio di un procedimento penale ai sensi dell'articolo 188 o 207 Sr.
• Redigiamo la notifica scritta al pubblico ministero e all'ufficiale inquirente.
• Vi prepariamo per il colloquio di approfondimento e vi partecipiamo.
• Per le vittime, presentiamo una denuncia ai sensi dell'articolo 12 Sv entro il termine di tre mesi se il pubblico ministero archivia il caso.

Sintesi

• È possibile correggere o ritrattare una dichiarazione in qualsiasi momento, ma l'originale rimane agli atti e sarà il tribunale a decidere quale versione ritenere attendibile.
• Solo il pubblico ministero decide se il caso prosegue; con altre prove, di solito sì.
• Una denuncia formale (klacht) può essere ritirata solo entro otto giorni dalla sua presentazione (articolo 67 sr).
• Le dichiarazioni consapevolmente false possono comportare un procedimento penale per falsa denuncia (articolo 188 Sr) o, sotto giuramento, per falsa testimonianza (articolo 207 Sr).
• Prima di contattare la polizia o il pubblico ministero, consulta un avvocato penalista.

Domande frequenti